Dziś przemknęła jak meteor wersja 1.0b, przygotowana przez emems. Niestety – jak to zwykle bywa – miała jednego małego “robaka”. (Pewnie szybko zostanie) Został usunięty, a ew. dysonanse estetyczne przy okazji (też znikną) w większości znikły.
Dla mnie kardynalna jest sprawa rozkładu ekranu, który został opracowany empirycznie, jako kompromis między czytelnością i możliwością upakowania tekstu. Owszem, kryterium upakowania jest bardzo ważne, wręcz podstawowe. Optimum jest takie, że na stronie widać wszystko, co jest warte obejrzenia/przeczytania i można to obmieść wzrokiem. Rozkład trzykolumnowy jest na dziś, a czterokolumnowy (kiedy upowszechnią się szerokie ekrany na notebookach) na jutro obowiązkowy.
Sprawa spójności graficznej nie podlega dyskusji. Wybrano nieprzypadkowo ciepły i nieagresywny kolor tła parchment (chameau), dobrze znoszący się z granatem i czernią. Białe tło jest zbyt utylitarne i dodatkowo zbyt kontrastowe, męczy oczy. Nieprzypadkowo FT i dodatki finansowe są w ciepłych kolorach. To ze względu na ciasno upakowane tabelki 
Nowy design wersji 1.0b jest nowoczesny i wzrokowo atrakcyjny, szczególnie motyw starego złota w nagłówkach. Na uznanie zasługuje strona główna, na której jest cały przegląd. Można jeszcze zastanowić się nad przejrzystością belki nawigacyjnej na dole.
W sumie premiera robi obiecujące wrażenie i jedziemy dalej. Oczywiście wszelkie merytoryczne uwagi i propozycje (co dodać) mile widziane.
Wersja 1.0b: http://czytacz.net/
Wersja 0.0: http://czytacz.net/biznes/
Dodaj do ulubionych:
Bądź pierwszą osobą, która doda ten wpis do listy ulubionych.
Ten wpis został opublikowany w kategorii
development. Dodaj zakładkę do
bezpośredniego odnośnika.
Mam parę propozycji co do linków.
1. Część ciekawych artykułów z instytutu Misesa pojawia się nie na blogu kryzys.mises.pl ale bezpośrednio na stronie mises.pl – proponuję podlinkowanie również ich (w tej samej zakładce).
2. Blog dwagrosze został przeniesiony na nowy adres twonuggets.com i tam pojawiają się nowe artykuły
3. Zdecydowanie polecam blog adamduda.pl
4. jest ciekawa strona na której pojawiają się sekwencje wideo dotyczące polityki europejskiej i amerykańskiej rewolucjajestteraz.blogspot.com
5. blog prowadzony co prawda od niedawna, ale zawierający dużo ciekawych informacji i spostrzeżeń
orwell.blog.pl
No i jeszcze zastanowiłbym się czy dla każdego bloga pozostawiać tyle samo miejsca na stronie; są ciekawe blogi na których pojawia się kilka artykułów w miesiącu – tam wystarczyłby link do trzech z nich a nie dziesięciu.
pozdrawiam i życzę powodzenia:)
@czytacz :
strony mi sie bardzo podoba. Profesjonalna bez niepotrzebnych dodatkow.
W wolnej chwili rozwaz jeszcze jeden pomysl ktory dla mnie jest np. bardzo wazny :
tworzenie “historii” artykulow dzien po dniu :
wybierasz z listy date i otwiera sie stona na ktorej mozna np. przeczytac co zdarzylo sie
na rynkach 17 stycznia 2008.
Nie wiem oczywiscie jak bardzo jest to skomplikowane do wykonania. Byc moze dosc latwe.
W swojej pracy czyms takim sie posluguje. Niestety wymaga to mozolnego zapisywania informacji dzien po dniu co kosztuje duzo mojego czasu a dodatkowo nikt z tego nie moze skorzystac.
Wg. mnie byla by to bardzo pozadana cecha. Niegdzie jej nie ma.
Pozdrawiam.
Byłoby świetnie, gdyby do każdego tytułu dodać snapshota z 1-2 zdaniami z artykułu (da to lepsze pojęcie, czy warto czytać całość).
Snapshot jest ogólnie denerwujący, miałem go na dwóch witrynach. Owszem, można go wyłączyć, ale to trzeba umieć zrobić, a jak kogoś latające obrazki denerwują, to po prostu przełącza adres… Moja skromna opinia jest absolutnie konserwatywna, jak najmniej dynamicznych, flashy, grafika skromna, dyskretna. Już ten wygląd uważam za przeładowany…
Pozostaje głosowanie… Głosujemy?
Uważam że zmiany poszły w dobrym kierunku; stronę ekonomia-opinie traktuję w zasadzie jako startową.
Linków z opiniami już jest sporo; proponuję jednak wstawienie jeszcze jedego bloga:
http://panika2008.blogspot.com/
pozdrawiam
No dobrze. Łamię się ciągle nad tym snapshotem…
Popracujcie trochę nad linkami, np. nauka, sport, prawo, nieruchomości…
Włożyłem trochę kultury. Nigdy bym nie dotarł, gdyby nie potrzeba uporządkowania. W sieci jest tyle ciekawych rzeczy, i tak są poszatkowane, że nic właściwie nie można znaleźć, wszystko tak samo ważne…
Widzę, że zamiast snapshota jest zajawka (przyznaje, snapshot się nie sprawdził).
Własnie o coś takiego mi chodziło – bez otwierania strony kwintesencja treści. Fantastyczne
“Parkiet” ma nową stronę, bardziej czytelną, proponuję dodać ją w dziale Ekonomia :
http://www.parkiet.com/temat/7.html
W dziale Ekonomia – Opinie możnaby dodać blog paliwowy Andrzeja Szczęśniaka (w tej tematyce jeszcze nic nie ma)
http://szczesniak.pl/
Piszesz i masz
Zastanawiam się, czy nie wprowadzić konieczności logowania tu, dla uwzględnienia wniosków racjonalizatorskich. Miałoby to ten plus, że proponent (zalogowany) ma maila i ten link pojawiałby się w okienku, jako mały punkcik autor. Nie podoba się? Naciskasz i wywalasz maila do autora…
Z drugiej strony autorzy mieliby konkretne dowody swojego autorstwa. Wiele osób to jakoś tam motywuje do minimalnego wysiłku – zrobie coś wspólnego, ale będzie to trochę moje. Taki ten internet jest. Wspólny.
Co Wy na to?
Jeśli na stronie pojawiłby się dział “Polityka-opinie” mam dwie strony zawierające cenne analizy:
http://osw.waw.pl/
strona Ośrodka Studiów Wschodnich – nie jest to klasyczny blog, więc nie mam pojęcia jak ją podpiąć, ale ze względu na zawartość merytoryczną warto
http://www.robertamsterdam.com/polska/
artykuły głównie o Rosji, sporo jest też o energetyce; byłoby to uzupełnienie blogu paliwowego p. Szcześniaka.
Zastanawiam się też nad możliwością utworzenia zakładki “inne” – gdzie ‘sprawdzeni czytacze’ mogliby podpinać online pojedyncze wygrzebane w sieci artykuły (by nie mnożyć już okienek z dodatkowymi blogami). Mogłyby tam pojawiać się też posty rzadziej piszących (a sensownie) blogerów takich jak Jacek Maliszewski czy Bartosz Stawiarski (bartoszstawiarski.blox.pl).
Co do minimalnego wysiłku – kto chce go podjąć to go podejmie – imho nie potrzebne są dodatkowe premie.
pozdrawiam
OSW nie ma RSS. Mógłbym pomajstrować i zrobić na chama, ale nie chcę robić im wbrew. Skoro nie udostepniają, to prawie zawsze jest świadomy wybór. Podobnie Forum, Le Monde Diplomatiwue, PISM… Możesz napisać do nich wszystkich maila z pytaniem, czy zrobią RSS, bo jak nie, to czytacz to zrobi i opublikuje… Nic mi nie grozi, bo to, co umieszczają na witrynie, to już jest opublikowane, a moja republikacja to nie jest publikacja de facto, tylko lista skrótów (i hiperlinków). Niemniej nie chciałbym robić wsi, skoro oni do tego nie dorośli. Z drugiej strony brak rss to dziś jest prawdziwa wieś…
Co do Amsterdama, sprawa niszowa zupełnie, przynajmniej na razie. To samo np. z Krawczykiem, który dużo wie o Kaukazie i IT, ale brak mu tego czegoś…
Może się pojawić kiedyś potrzeba przedyskutowania jakichś stron – czy je umieszczać wogóle. Szczególnie przy blogach coś takiego przewiduję, niektórzy autorzy są kontrowersyjni. Więc Twoja propozycja ma sens.
Inną formą dyskusji może być głosowanie na konkretne strony.
Na konkretne strony głosowania już są…
Myślę że w OSW mogą nie wiedzieć że nie mają RSS. W końcu to budżetowa instytucja, analizy robią dobre, a czy to ktoś czyta w necie, to już nie ich gruszka.
Zarówno Amsterdam jak i Krawczyk (podobnie zresztą doxa z doxa.blox.pl) mają bardzo ciekawe punkty obserwacyjne. Na ich blogach jednak bardzo ciekawe wpisy mieszają się z zupełnie niszowymi czy nieudanymi, więc tu najlepsze byłyby nie automatyczne linki tylko linki ‘moderowane’ tylko do niektórych postów.
To jest ich problem. Skoro państwo płaci za opracowanie i publikację wiedzy, to psim obowiązkiem naczelnika jest zadbanie o jej dystrybucję (czyli ekspozycję). Popatrz jak to robią Amerykanie, albo Niemcy itp. A jeśli do tej tajemnej wiedzy, za nasze podatki, nie można dotrzeć i jej dalej wykorzystać – chociaż jest za darmo! – to jest porażka urzędnicza. Takie jest moje zdanie. Napisz do nich maila z podziękowaniem, że siedzą w opłaconej niszy, do której nikt nie zagląda. Ja naprawdę nie mam czasu szperać po jakiś jamach, kiedy mam do przejrzenia 1050 artykułów wiszących na czytniku…
I tu dochodzimy do sedna. Nie wiem, jak zrobić moderację. Można zacząć od kilku działów tu, ale to zbyt skomplikowane.
@przemek_f
Jest w planach (dlaszych), możliwość tworzenia przez czytelników coś na kształt własnych kanałów RSS, czyli umożliwienia dodawania linków do ciekawych artykułów, wykresów, wraz z tytułem i krótkim opisem.
Pozostali będą potem mogli dodać sobie do ulubionych np. kanał przemka_f i przejrzec jego propozycje